На главную

Администрация Кировского района г. Красноярск

 
 
главная | карта сайта | образование | кодекс | молодежная политика | фотоальбом
виртуальная приемная | сетевые проекты | инфотека | объявления | форум | ссылки  


Логин:  Пароль:
 
Регистрация

http://otzverey.ru/ отпугиватель кротов на солнечных батареях отзывы от кротов.

Поиск по сайту:



HotLog
Управление образования Кировского района города Красноярска


 
НОВОСТИ
Статья №473 из 1767 «« 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 »» 

ИТОГИ РАЙОННОГО КОНКУРСА МЕТОДИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ (АВТОРСКИХ ЦИФРОВЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ (ЦОР))

   Завершена работа по экспертизе материалов, представленных на районный конкурс методических материалов (авторских цифровых образовательных ресурсов (ЦОР)).
   Всего на Конкурс в 2009 году было представлено 55 работ педагогов из 13 образовательных учреждений района. 9 и 10 февраля работы были проэксперитированы. Основные критерии для оценивания работ обозначены в экспертном листе и затрагивают всего две составляющие – методическую и техническую. Хочется выразить благодарность экспертам, которые оценивали работы педагогов в этом году. Это педагоги и заместители руководителей образовательных учреждений Кировского района, чья ИК-компетентность вряд ли может быть подвергнута сомнению, имеющие высшую и первую квалификационные категории и опыт экспертирования подобного рода работ: Власенко Татьяна Равильевна, Романова Ольга Андреевна, Межов Александр Анатольевич, Высоцкая Ольга Викторовна, Романова Ольга Викторовна, Власова Елена Владимировна, Лындина Оксана Николаевна, Шандр Анастасия Александровна, Коршунова Вера Владимировна.
   Экспертный лист разрабатывался с учетом задач данного конкурса, его специфики и адаптирован для оценивания всех видов работ, представленных на Конкурс. Так, все работы педагогов сгруппировались по следующим номинациям:
– Текстовые методические материалы.
– Презентационные материалы.
– Учебные фильмы.
– Тестовые оболочки и среды.
– Электронные пособия.
– Иные методические материалы.
   В номинации «Текстовые методические материалы» представлены, в основном, методические разработки и сценарии, богатые идеями, но с технической точки зрения, как ни обидно, представляющие незначительный интерес. Потому и итоговые баллы внутри этой номинации не велики.
   Самая многочисленная группа работ – презентационные материалы учителей. Здесь и развернулась борьба за баллы. Учитывалась и методическая, и техническая грамотность ЦОР, и отчуждаемость продукта, его необходимость и уникальность.
   Впервые на Конкурсе появляется номинация «Учебный фильм», что, по нашему мнению, говорит о возросшем профессионализме педагогов, формировании новых умений и появлении нетрадиционных подходов в обучении и воспитании. И здесь нельзя не отметить, что на Конкурс представлены те продукты, которые создавались, в том числе, и на семинарах в ММЦ.
   Очень разнообразны учебные пособия. Видна системность работы и грамотность педагогов.
   К нашему удивлению, почти отсутствуют работы, как нельзя на сегодня более востребованные – ЦОР для интерактивной доски. Такую разработку представила лишь учитель начальной школы лицея №6 Т.А. Шпедт.
   Таблица результатов Конкурса представлена отдельным файлом, где можно ознакомиться с баллами.
   В номинации «Текстовые методические материалы» наибольшее количество баллов набрали работы педагогов Хабенко Н.Н. , Кириченко О.И., Веретновой Ю.А..
   В номинации «Презентационные материалы учителей» было представлено 30 работ. По сумме баллов лучшими стали работы Ким Г.Г., Веремеевой Г.И., Цибизовой Н.А., Данилович Т.С..
   Несомненно, заслуживают внимания работы Божковой Е.Ф., Саакян С.Н., Струговец Н.П., Бочкаревой Н.А., Сапожниковой Е.В., Неверовой Е.А., Володиной Е.А., Горнаковой Е.В., Гуляевой Л.Н. и многих других, ныне не ставшие лидерами.
   Педагоги Зотова Е.Ю., Клачкова Т.В., Ким Г.Г. стали лучшими в номинации «Учебный фильм». Особо будет отмечена разработка Т.К. Шпедт для интерактивной доски. Интерес представляют ЦОРы Лохматихиной Н.А., Поздняковой О.В., Петровой Т.В., где учителя используют возможности ИКТ для контроля усвоения и для индивидуальной работы с учащимися.
Разнообразны и интересны материалы в номинации «Электронные пособия». Несомненно, превосходство информатиков, но нельзя не отметить работу Тузовой А.И. Хориковой М.А., которые наряду с профессионалами - Власенко Т.Р. и Фельк К.А., набрали наибольшее количество балов. Набрали максимальное количество баллов работы Саповой Е.П. и Илюшиной И.Н. в номинации «Иные методические материалы».
   В заключение хочется сказать, что работ в этом году на Конкурс представлено больше (примерно на 15%); очень велика активность педагогов гимназии № 4 (представлено 20 работ); нельзя не отметить продуктивность и качество работ педагогов лицея № 6, гимназии № 6, лицея № 11, гимназии № 4. Достойные внимания работы педагогов показали школы №№ 46, 80, 90, 63. Педагоги, чьи работы в номинациях набрали наибольшее количество баллов, будут отмечены дипломами.

Поздравляем победителей!


   В марте и апреле работ наших педагогов ждет городской Фестиваль образовательных идей, и, очень бы хотелось, чтоб отмеченные дипломами педагоги, шагнули в следующий конкурс.

Прикрепленные данные Таблица результатов Конкурса
Автор: Ю.Г.Петрученя, директор Кировского ММЦ

13 февраля 2009 г.

Управление образования администрации Кировского района в городе Красноярске; 660025, г.Красноярск, ул. Семафорная, 325; телефон/факс: (391) 213-11-59, zaharovama@kirov.admkrsk.ru
(c)1996-2017